南京1号与东非bodo人类头骨化石对中心和边缘假说的检测

IVPP-IR > 中科院古脊椎所（2000年以后）

	南京1号与东非bodo人类头骨化石对中心和边缘假说的检测
	张银运; 刘武
	2008
发表期刊	人类学学报
ISSN	1000-3193
卷号	027 期号:004 页码:287
摘要	“中心和边缘”假说认为非洲是人类演化的中心地区，东亚等地区是边缘地区。在边缘地区，人群的地区性形态特征出现较早，可上溯到直立人生活时期；在中心地区，人群的地区性形态特征出现较晚。Bodo人类头骨化石和南京1号人类头骨化石分别出自中心地区和边缘地区，二者年代都是距今60万年左右，二者都保留有面颅。因此，Bodo人类头骨化石和南京1号人类头骨化石是检测“中心和边缘”假说的最合适的材料。本文是对南京1号和Bodo头骨的面颅测量性特征作比较研究。研究结果表明：1．二者面颅测量性特征上的差别远大于这两个相应地区现代人群之间的差别，提示了人类的地区性体质形态差别早在60万年前就很明显；2．东亚的南京1号人类头骨和东非的Bodo人类头骨尽管同样古老，但各自与当地区的现代人群的面颅上的差异情况并不一致。Bodo头骨与东非现代人群显得差异较大，南京1号头骨与东亚现代人群显得较相近。这种相近，提示了在东亚这个“边缘地区”，现代人群的面颅测量性特征可追溯到以南京1号头骨为代表的远古人类那里，而在“中心地区”，现代人群的面颅测量性特征还很难与以Bodo为代表的远古人群相联系。本项研究结果与“中心和边缘”假说的推测相符合。
语种	英语
文献类型	期刊论文
条目标识符	http://119.78.100.205/handle/311034/16472
专题	中科院古脊椎所（2000年以后）
作者单位	中国科学院古脊椎动物与古人类研究所
第一作者单位	中国科学院古脊椎动物与古人类研究所
推荐引用方式 GB/T 7714	张银运,刘武. 南京1号与东非bodo人类头骨化石对中心和边缘假说的检测[J]. 人类学学报,2008,027(004):287.
APA	张银运,&刘武.(2008).南京1号与东非bodo人类头骨化石对中心和边缘假说的检测.人类学学报,027(004),287.
MLA	张银运,et al."南京1号与东非bodo人类头骨化石对中心和边缘假说的检测".人类学学报 027.004(2008):287.

条目包含的文件		下载所有文件
文件名称/大小	文献类型	版本类型	开放类型	使用许可
南京1号与东非Bodo人类头骨化石_对“（387KB）	期刊论文	作者接受稿	开放获取	CC BY-NC-SA	浏览下载